本篇文章给大家谈谈买海参索赔，以及海参赔偿案例对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、职业打假人买海参后索赔百万案再审宣判,宣判结果是啥?
• 2、买海参后索赔百万案,二审不支持百万索赔的理由是什么?
• 3、烟台买到假海参那里投诉
• 4、职业打假人买海参后索赔百万一案,法院为何不支持索赔?

职业打假人买海参后索赔百万案再审宣判,宣判结果是啥?

一审判决支持刘某退货，同时认为刘某为职业打假索赔人，非以生活目的购买商品，不属于消费者，不支持十倍赔偿。

职业打假人买海参后索赔百万案再审宣判，结果还是再审否决十倍赔偿，意味着白白打了官司。

买海参后索赔百万案再审宣判结果已经出来了，北京法院判定：刘某的维权行为属于职业打假人行为，所以对于他的十倍索赔要求是不支持的。其实这个审判结果和北京朝阳法院一审的判决结果是一样的。

不支持百万赔偿的理由就是。索赔方无法证明海参存在质量问题。这个案例其实来源于一个打假案中。索赔方是现在大家俗称中的打假人。被索赔的公司是一个海鲜公司。在此案例中，索赔方拟86元买了一盒海鲜。

有的海参是按盒卖的，即一盒多少钱。按斤卖的海参，轻包装占不了几克，如果有意加重包装，并计算在海参价钱里，就不合法了。

北京最高法院最后判决以刘某不能提供购买的海参有质量问题对人体产生伤害，不支持刘某的一赔十诉求，支持一审判决，撤销二审判决，支持刘某退货，不支持货款以一赔十的要求。

买海参后索赔百万案,二审不支持百万索赔的理由是什么?

不支持百万赔偿的理由就是。索赔方无法证明海参存在质量问题。这个案例其实来源于一个打假案中。索赔方是现在大家俗称中的打假人。被索赔的公司是一个海鲜公司。在此案例中，索赔方拟86元买了一盒海鲜。

买海参后索赔百万案再审宣判结果已经出来了，北京法院判定：刘某的维权行为属于职业打假人行为，所以对于他的十倍索赔要求是不支持的。其实这个审判结果和北京朝阳法院一审的判决结果是一样的。

北京最高法院最后判决以刘某不能提供购买的海参有质量问题对人体产生伤害，不支持刘某的一赔十诉求，支持一审判决，撤销二审判决，支持刘某退货，不支持货款以一赔十的要求。

一审判决支持刘某退货，同时认为刘某为职业打假索赔人，非以生活目的购买商品，不属于消费者，不支持十倍赔偿。

不，其实职业打假人买海参被骗事件并非我们所想的简单，其实这是一场阴谋的案件。

烟台买到假海参那里投诉

1、向12315消费者平台进行投诉。海参营养价值非常高，但是购买到好的海参还是有一定经验的，如果不小心购买到假的海参，想进行维权，应保留好证据，因为海参属于生鲜类食品，投诉时效期非常短，应该马上向12315消费者平台进行投诉。

2、您好，这种情况找工商、民警、城管、媒体，都可以的。

3、可以向消费者协会举报的。海参加工的标准主要以含盐量的比例制定，而且时间很长了，需要修该和完善。但加糖的问题标准没有涉及，这也是普遍存在的问题，因为加糖能够增加重量，但对海参品相影响不大。

职业打假人买海参后索赔百万一案,法院为何不支持索赔?

这位购买海参的职业打假人由于同时申请好几单的投诉，其行为涉及到变相获取盈利而被法院判为不支持索赔。

不支持百万赔偿的理由就是。索赔方无法证明海参存在质量问题。这个案例其实来源于一个打假案中。索赔方是现在大家俗称中的打假人。被索赔的公司是一个海鲜公司。在此案例中，索赔方拟86元买了一盒海鲜。

买海参后索赔百万案再审宣判结果已经出来了，北京法院判定：刘某的维权行为属于职业打假人行为，所以对于他的十倍索赔要求是不支持的。其实这个审判结果和北京朝阳法院一审的判决结果是一样的。

北京最高法院最后判决以刘某不能提供购买的海参有质量问题对人体产生伤害，不支持刘某的一赔十诉求，支持一审判决，撤销二审判决，支持刘某退货，不支持货款以一赔十的要求。

不，其实职业打假人买海参被骗事件并非我们所想的简单，其实这是一场阴谋的案件。

关于买海参索赔和海参赔偿案例的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。